Le pagelle di Pescara-Pro Vercelli
Forte regala i tre punti, ottimo Crescenzi.
Fiorillo: Escluse un paio di conclusioni dalla distanza nel primo tempo, la Pro Vercelli non arreca particolari pericoli e lo si potrebbe quasi definire uno spettatore non pagante. Voto: 6
Fiamozzi: Diligente in copertura (ma poche sono le sortite offensive avversarie), accompagna anche l'azione con una discreta dose di corsa alla quale non corrisponde però altrettanta qualità . Voto: 6
Campagnaro: Guida la retroguardia, in una serata relativamente tranquilla. Ammirevole la dedizione con cui, sotto forma di consigli e richiami, aiuta i compagni in campo, mettendo a disposizione la sua grande esperienza. Voto: 6
Zuparic: Con la solita dose di fisicità , si fa trovare pronto in quelle rare occasioni in cui la sfera passa dalle parti dell'area biancazzurra. Voto: 6
Crescenzi: Altra prestazione di sostanza e qualità per il terzino scuola Roma che, con una discesa arrembante nella retroguardia avversaria, si rende persino pericoloso sotto porta. Voto: 7
Mandragora: Prova leggermente sottotono, se confrontata con le altre, per il prodigio scuola Genoa. A lui è affidato il compito di dare avvio alla manovra biancazzurra, ma gli spazi concessi dagli uomini di Foscarini sono decisamente pochi, così in più di un'occasione gli capita di forzare la giocata, difettando in precisione. Voto: 6
Selasi: I compiti del giovane ghanese sono, come al solito, legati alla copertura preventiva degli spazi e alla ricerca dell'equilibrio. In una gara in cui, per scardinare il muro eretto da Foscarini, è richiesta, più che la sagacia tattica, una certa dose di brio ed estrosità , emerge il gap tecnico che lo separa da gran parte dei compagni di squadra. Ma il suo saper stare in campo gli consente, come quasi sempre, di ottenere la sufficienza. Voto: 6
Verre: L'ex Perugia fornisce, anche questa volta, un ottimo contributo in termini di corsa, che lo rende presente in entrambe le fasi e pericoloso davanti (suo uno dei due legni colpiti dai biancazzurri). In più di un'occasione difetta di precisione, ma l'impressione è che si stia, piano piano, avviando verso la miglior condizione. Voto: 6,5
Benali: Rilanciato sulla trequarti dopo la splendida prova di Trapani, il giovane libico non si riesce ad esprimere sui medesimi livelli, complice anche l'intasatura degli spazi attuata dagli uomini di Foscarini. Voto: 6
Caprari: Confortato dalle ultime, ottime prestazioni, Oddo lo conferma in qualità di partner di Lapadula. Il folletto scuola Roma, invece, inciampa in alcuni, vecchi, difetti, ed in più di un'occasione le sue azioni sono condite dal dribbling e dal ricamo di troppo. Tuttavia, rispetto al passato, dimostra una gran tenacia che fa si che la sua prestazione, in linea con quella della squadra, migliori nella ripresa. Voto: 6
Lapadula: Insinuarsi fra gli spazi del muro eretto da Foscarini è arduo, ma sul fatto che questo ragazzo, sempre più idolo della tifoseria, lotti e corra come un forsennato, c'è da mettere la mano sul fuoco. Una sua splendida conclusione si va ad impattare sull'ennesima traversa, che sembrava ostacolare la strada verso la vittoria, ma per fortuna c'era nei paraggi Forte... Voto: 6.5
Cocco: Quando è chiaro che trovare sbocchi col gioco palla a terra è decisamente arduo, Oddo getta nella mischia l'ex Vicenza, nel tentativo di sbloccare la partita e la sua casella dei goal fatti. Va con impegno a far sportellate con i difensori piemontesi e, nel finale, solo un miracolo di Pigliacelli gli nega la sospirata gioia del goal che però, siamo certi, arriverà presto. Voto: 6
Forte: Dal momento in cui i minuti passano e la gara non si sblocca, il mister decide di giocarsi il tutto per tutto, schierando un audace 4-2-4 che vede, sulla fascia destra, la presenza dell'ex Varese. A onor del vero non si ricordano particolari spunti, ma quel tap-in che regala i tre punti è troppo importante perché non possa influire in positivo nella sua valutazione. Voto: 7
Bruno: sv
Oddo: Gara difficile, rognosa, sofferta. Ma è proprio per questo che i tre punti di questa sera valgono doppio, perché il percorso di una squadra che punta in alto deve necessariamente passare anche per gare del genere e saper vincere, anche non giocando il calcio migliore che si possa proporre, è sintomo di una squadra matura. Voto: 7
Federico Papa
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da pirata
Voti un po' tirati considerato la manifesta superiorità vista in campo, solo Pescara.
da gielle
ma dai ma che mazzette ni scherzet. ognuno vede la partita a modo suo. ieri grande difesa.... campagnaro 0 goal subiti. e ci siamo capiti....
da christof
Quest'anno ci divertiremo. Abbiamo una bella squadra ed un bravo allenatore. E sempre forza Pescara nei nostri cuori.
da flixflavio
Beh io la linea generale dei voti la condivido. Qualche mezzo punto l'avrei cambiato, sicuramente avrei dato 7,5 a Crescenzi; Caprari mi ha fortemente innervosito soprattutto nel primo tempo e non merita più di 5,5, a causa di una involuzione sul piano della concretezza e per la stupidissima ammonizione che è andato a prendersi. L'unico su cui dissento è Verre: l'imprecisione di cui parla Federico Papa secondo me rischiava di penalizzarci pesantemente, in quanto lui ha avuto le due occasioni migliori, e le ha fallite più per sue colpe che per sfortuna; non gli avrei dato più di 6.
da un vecchio amico
Mezzo punto in meno a caprari e selasi, mezzo in più a campagnaro, crescenzi e zuparic... 
da Harken
Shawn mazzettaro 
da 1936xsempre
Il giudizio è positivo. I voti si fermano ad una valutazione singola ma la prova di ieri sera come quella di trapani iniziano a dimostrare che nel Pescara gioca un solo giocatore e cioè il gruppo. Ieri sera tutti correvano, recuperavano le posizioni e si aiutavano. Persino Caprari da me sempre aspramente criticato sono 2 partite che gioca fin quando è in campo. Grande Oddo che quando si è messo con il 4-2-4 mi ha fatto venire cattivi pensieri e gli chiedo scusa.
da Shawn
vitabiancazzurra, buongiorno. Tranquillo a me non dà fastidio quando fate delle critiche, ma solo quando si vuole sollevare un dubbio sulle nostre reali intenzioni. Dubbi che, ovviamente, non ci devono essere perché altrimenti si delegittima il nostro lavoro. Non essere d'accordo su delle valutazioni è giusto, ma l'importante è non accusarci di avere qualche fine dietro o di non essere obiettivi. Poi quando si arriva a scrivere che prendiamo "le mazzette" per quello che scriviamo (non è il tuo caso) è proprio l'apoteosi della stupidità . Quando leggiamo certe cose ci cadono le braccia.
da fabbro
La libidine del 4-2-4 di Ace Ventura
da gips
Crescenzi migliore in campo! per me da 7,5!
da esiliato_PC
Difatti non mi spiego come mai la rometta continui a non credere nei giovani del suo vivaio, lasciandoli in b anni e anni non perché debbano farsi le ossa, ma perché piuttosto che provare a schierare un crescenzi preferiscono prendere ex giocatori deludenti (Ashley cole esempio) o altri stranieri di dubbia caratura. Parliamo poi di Verre dato all'udinese nell'ambito di una vasta operazione.non capisco proprio...
da robert
il bello del 4/2/4 e' stato quando su sky
l'hanno inquadrato a Oddo proprio
mentre con le dita indicava in campo
quel modulo e fra me ho pensato di aver
capito male 
da gips
pro vercelli , catenaccio da far paura! il cittadella almeno giocava a viso aperto, una squadra che farà fatica a salvarsi....
da thereckless
certo che la pro vercelli vista qui sembrava l'espressione moderna del catenaccio all'italiana, anche se probabilmente foscarini ha fatto bene ad impostare la gara in quel modo perché se l'avesse giocata a viso aperto probabilmente ne avrebbe presi diversi di gol. la cosa peggiore del regolamento di questo gioco è che molto spesso premia proprio chi rinuncia a giocare.
da JOKER
Volevo dire che Crescenzi è stato semplicemente "mostruoso". Almeno la redazione gli ha messo 7 voto più alto ma il Centro gli ha messo 6,5! Forse non ci rende conto che questo ragazzo è da serie A. È forte sia in fase difensiva e sia in quella d'attacco. Voglio fare i miei complimenti al ragazzo. Bravo Crescenzi, continua così che la A non te la toglie nessuno...naturalmente con noi!!!
da tusciabruzzese
nel precedente post mi è saltato il nome Fiamozzi nella frase seguente: "E le numerose discese e cross DI FIAMOZZI (come quello per Verre nel 1° t.)"? 
da gips
0 tifosi della pro vercelli! un record
squadra e
tifoseria da serie d!
da tusciabruzzese
Mi dispiace ma quest'anno le pagelle le trovo sempre insipide, timorose, .... "democristiane" 
Quasi che si pensi più a non inimicarsi qualcuno che a dire la verità ... il che replica tristemente un male diffusissimo del giornalismo odierno 
Rispetto chi le scrive ma questa è la mia opinione ... Che deve fare di più Crescenzi della partita perfetta di ieri sera?!? 
E le numerose discese e cross (come pquello per Verre nel 1° t.) 
E la tristezza di dare a Forte un voto più alto di Lapa solo per un facile tap-in Condivido su Mandragora
da esiliato_PC
Complimenti a Oddo e al suo staff, vedere la squadra passare alla libidine del 4-2-4(per citare un vecchio odiato avversario) e crederci, da ottime speranze. L'anno scorso di sti tempi lo scienziato toscano ancora cercava di capire come si facesse il 4-3-3, con miseri e penosi risultati, tenendo gente come melchiorri e zampano fuori...mi dispiace dirlo perché non s'é comportato mai male con nessuno, ma non era cosa x lui Pescara... Sottolineo l'ottima prova di Crescenzi, non tanto per la fase offensiva e i cross(piú quel palo/portiere),ma per i tanti interventi difensivi, anche in gioco aereo, e le chiusure mostrate...
da gips
SPOSTATE QUEI TABELLONI! MA UN PO' DI RISPETTO PER CHI PAGA?
da 43annibiancazzurri
E' SCANDALOSO CHE SI CONTINUA A NON SPOSTARE I CARTELLONI PUBBLICITARI DI DUE METRI DIETRO 
da SGT1936
Ma smettetela di dire cazzate! Fiorillo rimane a PE poiche' abbiamo l'obbligo di riscatto in caso di A. Pigliacelli e' nostro e si sta facendo le ossa altrove: Nulla piu'!!! Ora sotto con il Novara ed anche li' i 3 pt sono d'obbligo!!! Mentalita' oddiana=mentalita' pescarese!!! Avanti ragazzi!!! Sacrificio e determinazione!!!
da 4everPe
Voto 4 a chi ha fatto queste pagelle ci sono almeno 4/5 voto totalmente sbagliati si consiglia di osservare bene la partita. Fiorillo s.v. Fiamozzi 6,5 Zuparic 6,5 Verre 6 (primo tempo 5 secondo 7) Benali 5,5 E mi fermo qui...
da Mimmopescaracolli
Crescenzi in assoluto il migliore in campo seguito da Fiamozzi
da cuorevero
Voti troppo bassi. Non sono per niente d'accordo.quasi tutti 6: volete dire he il gioco e' stato solo SUFFICIENTE???? ma per piacereeeeeee
da esspaball
Serie A... siamo forti... intelaiatura... e poi bla bla bla... manca una sola cosa... 7na variabile indipendente messa in mano a uno che ragiona con il principio di "cassa" e che per professione fa il ragioniere. La variabile si chiama Mercato... e gennaio come ogni anno purtroppo è alle porte. Buona giornata a tutti
da Ndokojo Kojo
Vedo che, come ampiamente preventivato, inizia la salita sul carro dei vincitori. Fortuna che la memoria storica del muro di forzapescara.com è infinita.
da esspaball
Serie A... siamo forti... intelaiatura... e poi bla bla bla... manca una sola cosa... 7na variabile indipendente messa in mano a uno che ragiona con il principio di "cassa" e che per professione fa il ragioniere. La variabile si chiama Mercato... e gennaio come ogni anno purtroppo è alle porte. Buona giornata a tutti
da UptonPark
E ora ci aspetta Lunedì Baroni..😷
da Nuccio83
VITA EFFETTIVAMENTE PIGLIACELLI IERI A TRATTI È STATO MOSTRUOSO MA AL DI LA DEL VALORE TECNICO NON SI PUÒ SCARICARE FIORILLO A GENNAIO PERCHÉ COMUNQUE É AFFIDABILE E POI HA DIMOSTRATO CHE CI TIENE ALLA MAGLIA E QUESTO È IMPORTANTE
da 433offensivo
Onestamente nel leggere quesra pagella, mi sembra di aver visto un altra partita. Nello specifico sono totalmente in disaccordo sui voti di Crescenzi (8) e Verre (5). Quest'ultimo è vero che ha corso molto,ma ha perso diversi palloni e sbagliato molti passaggi. Caprari anche se non ha offerto una prestazione simile alle ultime comunque ha offerto un contributo superiore alla sufficienza. Gli applausi dell'adriatico alla sua sostituzione lo confermano.
da vitabiancazzurra
Uno scambio Pigliacelli-Fiorillo a Gennaio....nn lo disprezzerei. Ora nn mi date addosso è una mia opinione.Il ragazzo è bravo.Non lo dico solo dopo le parate di ieri sera....a Me Fiorillo nn mi ha mai convinto al 100%
da vitabiancazzurra
Shawn io argomento le mie convinzioni...alle pagelle (che sono una furba invenzione giornalistica) ho sempre dato pochissima importanza...se sono intervenuto è PERCHÉ A MIO PARERE CERTI GIUDIZI SONO TROPPO DISTANTI DALLA REALTÀ VISTA IN CAMPO, A MIO PARERE, è successo secondo me anche in altre partite. Il fatto di dire la mia nn significa che ho in mano la verità assoluta o manchi di rispetto al vs prezioso e puntuale lavoro... Vogliamo tutti BENE al DELFINI, questo conta.
da robert
ieri caprari e ritornato a non passare la palla giusto il voto x quello, un ottimo crescenzi, cocco nell'azione del gol ha dimostrato l'esperienza nel fare ostruzionismo col suo difensore e facendo arrivare la palla a lapadula e se avesse segnato al 93 era un super goal, lo aspettiamo!
da pescaresenato
BALL 1 .... Anche io l'ho sempre detto! E non solo dopo una vittoria.... Anzi...
da Grandepescara
Quando rientra Sansovini la davanti sarà 1 massacro di gente! A giro segneranno tutti come fa di Francesco con il suo Sassuolo
da BALL1
Cmq dei due del teramo abbiamo tenuto il peggiore Ricordatevi lo core mostruoso in trasferta di Baroni....ma in casa quando deve impostare 
sperem...ma io sto tranq....già sto x cacciare la bandiera e festeggiare....SIAMO PIU FORTI DELLO SCORSO ANNO...ED ANCHE DELL'ANNO DI ZEMAN...IL TEMPO MI DARà RAGIONE.....PEPPINO PAVONE A VITA...
da BALL1
Non so piu come dirvelo si va in serie a...a mani base....abbiamo un intelaiatura che tra due anni t permetterebbe di sfiorare l'europa....io e nuccio83 siamo gli unici che ve lo ripetiamo da tempo immemore....eh arcurdeteve...manca ancora sanso ed un certo mitrita......cmq x la serie a mi comprerei verre e crescenzi a titolo definitivo....tanto nn ci credono sia udinese che roma....cosi facendo avremmo cn l'acquisto obbligato di benali e fiorillo...ed il ritorno del non riscattato brugman al posto del fenomeno Mandragora un ottima base...nn viaggio mentalmente...ragazzi è evidente!!!
da osvaldosoriano
Vanno bene i voti contenuti. L'importante è che si facciano i distinguo. Il 6 di Caprari tende più al 5,5 (soliti limiti), come anche Selasi (deve affinare almeno un minimo di tecnica). Il 6 di Cocco è stavolta pieno, ha avuto un buon impatto e ottimi spunti. Ho paura però ne stia facendo una malattia e abbia perso fiducia nei suoi mezzi. Poco cattivo. Capitano i periodi no e vanno accettati con tranquillità soprattutto se la squadra vince e qualcuno segna per te e ti copre le spalle.
da Diablo
Pescara 12 calcio d'angolo battuti e Pro
Vercelli ZERO.. 
..Bravi ragazzi ,
Bravi..Ora a Novara e chiedo al Mister
Oddo una prova superlativa contro
Mbauroni,battere lui con il suo non
gioco e la sua squadra ...con non meno
di cinque reti di scarto , bisogna
creparlo.
da mauroioratti
Fiorillo s.v. spettatore,Fiamozzi 6,5cresce bene,Campagnaro 6,5 una sicurezza,Zuparic 6,5 una conferma,Crescenzi 7 migliore in campo,Mandragora 6,5 un predestinato,Selasi 5,5 sottotono,Verre 6 mi aspetto molto di piu da lui,Benali 6 segnera' a Novara,Caprari 6 rinato,Lapadula 6,5 beniamino ormai dell'Adriatico,Cocco 6 dai Andre' il gol arriva presto,Forte 7 il nome gia' e' una garanzia...Oddo 7 grande miscter!...notte uagliu'..
da galeone4-3-3
Partita dura, come accade sempre contro Foscarini, abbiamo giocato un po' meno bene delle altre volte ma siamo stati piû "solidi, abbiamo concesso solo un paio di occasioni nei primi minuti. Bene cosi, ora bisogna battere MBAURONI.
da amosoloPE
Ma possibile che non si possono spostare
più dietro i cartelloni pubblicitari dietro la
porta sotto la curva Nord? Sono due volte
che si esulta a vuoto, per poi scoprire che
era solo palo.....
da eddie65129
e' andata bene cosi',tutti promossi nel dopo partita
da Ndokojo Kojo
Mi piace questa nuova impostazione delle pagelle con voti generalmente più contenuti. Troppe volte si rischia di esagerare sulle ali dell'entusiasmo. Personalmente avrei messo mezzo voto in più a Campagnaro e Zuparic non tanto per il lavoro difensivo ma per quello di impostazione. Difesa alta e molte azioni partivano proprio dai loro piedi.
da dolphin82
da bradoatorzo
Per me mandragora,zuparic e selasi sono da 6,5...caprari anche da 5,5 tanti contropiedi sprecati nel 1° tempo per colpa sua
da pescarancia
Op la maiella me fammn ji
va...ci sta Dolphin
da esspaball
...rilassiamoci... oh ma quantacazz ebboonna la conduttrice di Sportitalia!!!!
da Shawn
Bravo perugì
da dolphin82
no no tranquillo...mi vaje a durmì
da esspaball
...rilassiamoci... oh ma quantacazz ebboonna la conduttrice di Sportitalia!!!!
da Shawn
Ndì ci mette pur tu sennò ti banno
non sono arrabbiato, è che sono
già due-tre giorni che devo leggere
stronzate sul nostro lavoro (non da parte
di vitabiancazzurra, ora ci è capitato e
spero che capisca che non ce l'ho con lui)
ed alla fine i nervi saltano.
da esspaball
D'accordo con tritatopersempre Crescenzi stasera ha davvero impressionato. Voto 8. Per il resto Campagnaro serve come il pane non per le prestazioni ma perché e il secondo allenatore in campo e durante la partita saper dare indicazioni per il posizionamento dei difensori è fondamentale. Lo farei giocare sempre anche se fuori forma. Infine nota di merito a Fiamozzi davvero non male. Il resto della truppa sufficiente ma almeno stasera niente di più.
da dolphin82
Ngul...s'ha ngazzat Sciòn...
da *ALESSANDRO*
Pigliacelli sara' un buon secondo per la serie A.
da pe1976
io ne avrei un paio post Ascoli......
da esspaball
D'accordo con tritatopersempre Crescenzi stasera ha davvero impressionato. Voto 8. Per il resto Campagnaro serve come il pane non per le prestazioni ma perché e il secondo allenatore in campo e durante la partita saper dare indicazioni per il posizionamento dei difensori è fondamentale. Lo farei giocare sempre anche se fuori forma. Infine nota di merito a Fiamozzi davvero non male. Il resto della truppa sufficiente ma almeno stasera niente di più.
da Shawn
vitabiancazzurra scusa se sono duro, ma finiscila santo Dio. Non è possibile che ogni volta che qualcuno scrive qualcosa che non ti trova d'accordo devi farci la dietrologia, tacciare di scarsa obbiettività o parlare come se solo tu capissi di pallone. Tu la pensi in un modo, chi ha scritto le pagelle in un altro. Hai diritto di critica, ma non andare oltre. E che cazzo..
da Harken
Pigliacelli davvero notevole, non solo contro di noi. Per il dopo Fiorillo stiamo già coperti
da EsiliatoPeColli
Oggi è stata dura perché non abbiamo segnato subito, ma il dominio è stato inequivocabile. In trasferta sarà più facile. Vedo la squadra e mi diverto, notevoli sono i miglioramenti anche in difesa dove non concediamo nulla. Contro Mister Culoni-Mbauroni ci sarà da divertirsi di nuovo.
da dolphin82
in effetti i commenti latitano, ma se
volete vi ricaccio un paio di perle post
Livorno
da vitabiancazzurra
Se la partita l'avete vista BENE Selasi il primo tempo ha dovuto lottare da Solo a centrocampo e lo fatto egregiamente....mentre Verre e Mandragora erano pressati e fuori dalla manovra....un po' di obbiettivita poi se volete che Selasi faccia il Naingolan della situazione ditelo....
da Tritatopersempre
Voti troppo striminziti per una partita molto difficile, contro un allenatore che ci ha fatto sempre soffrire. Voto minimo per tutti 6,5. Crescenzi 8 il migliore in campo per distacco. Ho apprezzato molto la tenacia di alcuni, tra cui caprari, che non si era vista prima. Bellissimo e finalmente un segnale di maturità da parte del pubblico l applauso a cocco quando si stava spogliando per entrare in campo. Ci servono i suoi gol e non va criticato. Peccato per un pigliacelli super stasera. Ennesima conferma che il muro è pieno di gufi. Guardare il numero di messaggi. bravi!
da vitabiancazzurra
Mettere solo 6 a Fiamozzi mi sembra irrazionale...certo condividere le pagelle è sempre difficile ma a volte sembra che uno ha visto una partita diversa e di un altro campionato....e anche Selasi che continua a essere snobbato dalla maggiorparte di addetti ai lavori tifosi compresi....Mah, a volte penso contano più i tatuaggi e gli sponsor ...
da eddie65129
mi fa piacere il fatto che Fiorillo viene definito uno spettatore non pagante,se succede pure a novara non mi dispiace;porta inviolata=vittoria assicurata.
da giobiancazzurro74
Sì vince pure a Novara.....siamo forti e miglioriamo sempre di più. ..
da un vecchio amico
Ottima partita contro una squadra chiusissima...una tirata di orecchie a caprari e selasi per i tanti (troppi) errori tecnici...
da gielle
6.5 a tutti tranne a Campagnaro 7 (autentico leader della squadra) Crescenzi 7.5 (migliore in campo) e Forte 7 (solo per il gol)
da North
Un pensiero...secondo me stasera se si
pareggiava ci stava almeno il triplo di
commenti...peccato che abbiamo
vinto...vero Gufi?!?! Ma tanto non mi
leggono, se si vince manco aprono il sito..
Chi viene a Como il 15 alle 15?!?!?
da BROGGEDDO
I VOTI VANNO DAL 6 AL 7...CHE SIGNIFICA????
da kivvusic
Ho visto solo il secondo tempo per cui queste pagelle non le condivido minimamente.....